Index du Forum




 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule!

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet     Index du Forum -> Actualités -> NewPolitique&Social
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Sandrine
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 09:26 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

Exclamation

Jean-Jacques Crèvecœur...


Dernière édition par Sandrine le Ven 24 Juin - 09:31 (2011); édité 2 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Ven 24 Juin - 09:26 (2011)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Sandrine
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 09:28 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

> De : "sten Maclow"
> A : "lumitoile"



> **
> *Avertissement.*
>
> - Ce courriel fait une rapide synthèse de la situation à Fukushima. Il a
> pour but surtout de vous faire réfléchir sur la manière dont l'information
> est traitée par les médias qui sont censés nous informer. Je vous autorise à
> reproduire, à diffuser, à traduire, à publier sur vos sites et vos blogs le
> présent courriel. Merci, simplement, de le publier intégralement et d'en
> citer la source.
> - J'invite ceux qui souhaitent recevoir mes prochains courriels
> d'information directement à s'inscrire à ma lettre d'envoi
> périodique en cliquant
> sur le lien suivant
> .
>
> Bonjour Dany,
>
> *Non, ne comptez pas sur moi.*
> Ne comptez pas sur moi comme vous l'avez fait en automne 2009, lorsque je me
> battais contre les projets de vaccination massive obligatoire contre la
> grippe H1N1.
> Ne comptez pas sur moi pour mener un nouveau combat contre le nucléaire,
> suite aux événements catastrophiques qui ont lieu à Fukushima Daiishi.
>
> Pourquoi ? Parce que ce combat que j'ai mené il y a près de deux ans m'a
> coûté très cher. Très cher en temps, très cher en énergie, très cher en
> argent, très cher en réputation, très cher psychologiquement, très cher
> émotionnellement, très cher spirituellement. Je savais intellectuellement
> que lorsqu'on lutte CONTRE ce qui nous semble le mal, on devient semblable à
> ce mal qu'on combat. Je le savais intellectuellement, mais je ne l'avais pas
> ressenti dans ma chair.
>
> Avec le recul de ces dix-huit derniers mois, j'ai compris qu'une facette de
> mon action avait été très utile à des centaines de milliers de personnes qui
> ont reçu l'information dont elles avaient besoin pour prendre la décision de
> ne pas se faire vacciner avec ce vaccin dangereux et parfois mortel. Mon
> action (et celle des autres militants) a été utile pour faire reculer les
> gouvernements dans le projet de vaccination obligatoire (j'avais reçu la
> confirmation confidentielle de la part de militaires qu'ils attendaient les
> ordres pour encadrer par la force les opérations de vaccination -
> heureusement, ces ordres n'ont jamais été donnés, finalement, par crainte
> d'une guerre civile dans nos pays).
>
> Par contre, une autre facette de mon action (celle où mes émotions ont pris
> les commandes de mes messages) a alimenté ce que je voulais combattre. Et
> ça, je ne suis pas près d'oublier la dure leçon de vie qui fut la mienne…
>
> Néanmoins.
>
> *Je suis frappé de constater qu'une fois de plus, les industries et les
> gouvernements confirment leur sainte alliance avec les grands médias pour
> protéger leurs intérêts, en se moquant totalement de nos vies, de notre
> santé et de notre intégrité physique.*
>
> [image: fukushima4-3-2-1.jpg]
>
> Je le répète. Je n'ai vraiment plus l'intention de partir en guerre contre
> qui que ce soit. Et je n'ai pas l'intention d'y passer des heures. Il me
> suffit de poser quelques questions, de vous transmettre quelques références
> informatives (pour vérifier le contenu de mes questions) et de vous laisser
> tirer vos propres conclusions. *Voici les questions que je me (vous) pose :*
>
> - Pourquoi les médias ont cessé de nous informer dix jours après la
> catastrophe nucléaire de Fukushima, alors que la situation là-bas ne cesse
> de s'aggraver ?
> - Pourquoi une des premières décisions prises par les autorités de santé
> publique a été de relever le niveau des doses acceptables qu'une population
> peut encaisser ? Comme si l'imminence de la catastrophe avait tout à coup
> rendu nos organismes plus résistants à la radioactivité…
> - Pourquoi les autorités de santé publique et les gouvernements ont-ils
> donné l'ordre de ne plus publier les mesures de radioactivité depuis fin
> mars ?
> - Pourquoi ces mêmes autorités ont-elles donné l'ordre d'arrêter de
> mesurer le taux de radioactivité dans l'hémisphère Nord, alors que nous
> payons avec nos impôts, les stations de mesure ?
> - Pourquoi nous a-t-on caché pendant deux mois et demi que les coeurs des
> réacteurs 1, 2 et 3 avaient fondu dans les heures et les jours qui ont suivi
> le 11 mars dernier, alors que plusieurs experts indépendants l'annonçaient
> dans les jours qui ont suivi la catastrophe ?
> - Pourquoi aucun conseil de protection ne nous est donné de la part des
> autorités de santé publique, à nous qui sommes concernés par la
> contamination de l'air, du sol et de l'eau ?
> - Pourquoi ne nous dit-on pas que, chaque fois qu'il pleut, nous devrions
> éviter de sortir, ou alors, utiliser un large parapluie pour ne pas ramener
> chez nous, de l'eau et des particules contaminées ?
> - Pourquoi presque aucun média n'a révélé que, dès la fin du mois de
> mars, le lait de plusieurs états américains avait un taux de radioactivité
> anormalement élevé (depuis lors, les mêmes constats ont été faits en France)
> ? En nous expliquant que la pluie avait contaminé l'herbe des prés broutée
> par les vaches…
> - Pourquoi ne nous révèle-t-on pas que la mortalité des bébés a
> brusquement augmenté ces deux derniers mois, dans les états de l'Ouest
> américain ? À Philadelphie, par exemple, la mortalité a augmenté de 48 % en
> un mois, à cause du lait contaminé et de l'eau contaminée du robinet… (
> référence)
>
> - Pourquoi ne nous dit-on pas que les centaines de milliers de tonnes
> d'eau déversées sur les réacteurs sont sur le point de déborder des
> sous-sols des centrales, et donc de contaminer encore davantage la région,
> les nappes phréatiques et l'océan ? Et que les Japonais n'ont aucune
> solution pour régler ce problème…
> - Pourquoi nous fait-on croire que la situation est sous contrôle, alors
> que les déversements d'eau n'ont fait que retarder le moment où une
> explosion majeure surviendrait ?
> - Pourquoi ne nous dit-on pas que le bâtiment numéro quatre est sur le
> point de s'effondrer, avec les risques de relâcher dans l'environnement,
> d'énormes quantités de plutonium capables de rayer le Japon de la carte pour
> 100.000 ans (référence)
> ?
> - Pourquoi toutes les vidéos d'un ressortissant français vivant au Japon
> ont-elles été supprimées de son compte Youtube depuis ce lundi 20 juin ? Il
> faut préciser qu'Alex mettait une vidéo quasi-quotidienne sur Youtube pour
> informer de la situation vécue depuis le Japon. Jusqu'à présent, ses vidéos
> étaient vues par deux à quatre mille personnes. Sa vidéo de ce week-end,
> dans laquelle il exprimait sa colère et son désespoir avait déjà reçu 67.000
> visiteurs en 48 heures, au moment où son compte a été fermé ! Liberté de
> l'information, vous dites ? Heureusement, des internautes malins avaient eu
> la bonne idée de copier sa vidéo et de la remettre en
> ligne.
>
>
> Une petite dernière, juste pour la route !
>
> - Pourquoi l'administration Obama vient-elle de donner l'ordre
> d'interdire le survol de la centrale de Fort Calhoun (Nébraska) par les
> avions de tourisme et les hélicoptères, empêchant les journalistes
> d'informer la population par la situation très préoccupante qui s'y déroule
> suite aux inondations provoquées par le débordement du Missouri ?
> - Pourquoi cette même administration a-t-elle ordonné qu'aucune
> information sur la situation périlleuse de la centrale ne soit divulguée
> (voir photo ci-dessous) ?
>
> [image: fortcalhoun.jpg]
>
> *Voici quelques références à partir desquelles vous pourrez faire vos
> propres lectures.* J'ai mis ces références sur mon site Internet, dans
> un dossier
> nucléaire.
> Chaque fois que je verrai passer un article de synthèse, je l'ajouterai sur
> mon propre site.
>
> J'y ai passé une petite centaine d'heures, pour me faire une opinion
> personnelle, en vérifiant à chaque fois quel était l'intérêt de la personne
> qui parlait. C'est intéressant de remarquer que tous les experts
> indépendants, sans exception, sont critiques et inquiets de ce qui se passe
> et des conséquences pour l'environnement, la santé des populations et
> l'avenir de la planète. Par contre, aucun expert travaillant pour
> l'industrie du nucléaire, aucun gouvernement impliqué fortement dans le
> nucléaire (comme la France et les USA) n'est inquiet de ce qui se passe. Au
> contraire, ils réaffirment, haut et fort, que le nucléaire est
> irremplaçable, sûr et même bon pour lutter contre le réchauffement
> climatique… Alors, de quoi nous plaignons-nous ?
>
> *À vous de réfléchir à ce qui se passe dans notre monde.*
> *À vous, à présent, d'oser sortir de votre naïveté à propos de la manière
> dont le monde fonctionne et est dirigé.*
> *Croyez-vous franchement que les médias ont pour mission de nous informés ?
> Le croyez-vous vraiment ?*
> *Croyez-vous franchement que les industries se préoccupent de notre
> bien-être, de notre santé, de notre vie ? Le croyez-vous vraiment ?*
> *Croyez-vous franchement que les gouvernements sont là pour défendre les
> faibles que nous sommes contre les puissants de ce monde ? Le croyez-vous
> vraiment ?*
>
> C'est plus fort que moi. Mais je ne peux pas m'empêcher de faire un
> parallèle très simple avec l'affaire de *la grippe H1N1.*
>
> - Pour la grippe, il n'y avait aucun danger de pandémie. Des experts,
> comme le professeur Debré l'ont dit et répété dès juillet 2009. On voyait
> bien que dans l'hémisphère Sud (en plein hiver entre juin et septembre
> 2009), il y avait moins de morts que les autres années, malgré le fait
> qu'ils ne disposaient pas du vaccin salvateur… Malgré l'absence de danger,
> les médias ont entretenu un climat de peur quotidiennement depuis le 25
> avril 2009 jusqu'au 15 décembre 2009 ! Quotidiennement. Avec quoi comme
> résultat ? 17.000 morts de la grippe en un an (contre 250.000 à 500.000
> morts annuels dus à la grippe saisonnière), c'est-à-dire rien du tout !
> - Pour Fukushima et Fort Calhoun, il y a un vrai danger. Des milliers de
> kilomètres carrés sont déjà perdus pour des centaines d'années au Japon. Les
> bébés meurent aux USA, les produits laitiers sont contaminés, des centaines
> de millions de litres d'eau sont contaminées dans les sous-sols des
> centrales et dans l'océan. Des particules radioactives sont rejetées dans
> l'atmosphère en continu depuis trois mois. Que font les médias ? Rien. Ils
> ne disent rien.
>
> *Mon commentaire :* pour la grippe H1N1, il fallait que les médias
> amplifient la peur face à un danger inexistant pour servir les intérêts
> d'une industrie en perte de vitesse (les compagnies pharmaceutiques). Pour
> Fukushima et Fort Calhoun, il faut que les médias se taisent face à un
> danger bien réel pour servir les intérêts d'une industrie en perte de
> crédibilité et de contrôle (le nucléaire).
>
> Vous voulez un autre parallèle ?
>
> - Pour la grippe, l'OMS a abaissé ses critères de seuil de pandémie le 29
> avril 2009 (quatre jours après la première alerte). Ce qui lui a permis de
> déclarer que la pandémie avait atteint le niveau 6 (le plus élevé) le 11
> juin 2009, déclenchant automatiquement l'exécution des contrats qui avaient
> été signés quatre ans auparavant entre les gouvernements et les compagnies
> pharmaceutiques. Dans ces contrats, il était spécifié que si l'OMS éclarait
> une pandémie de niveau 6, les gouvernements s'engageaient automatiquement à
> commander les vaccins pour lutter contre cette pandémie.
> - Pour Fukushima, l'OMS et les autorités sanitaires ont relevé les seuils
> acceptables d'irradiation des populations et des travailleurs du nucléaire.
> Ce qui permet de ne pas être obligé d'ordonner des évacuations massives des
> populations, puisque ces nouveaux seuils ne sont pas atteints !
>
> *Mon commentaire :* les notions de seuil biologique et les critères
> d'acceptabilité ne sont pas déterminés sur base médicale ou biologique, mais
> bien sur des bases politiques, économiques et financières.
>
> Un dernier parallèle ?
>
> - Pour la grippe, les experts qui se sont prononcés en faveur de la
> vaccination et qui ont défendu la réalité de la pandémie étaient tous payés
> par les compagnies pharmaceutiques qui fabriquaient les vaccins. Ceux qui se
> sont prononcés contre la vaccination et qui ont dénoncé la manipulation des
> chiffres, des faits et de l'information n'avaient rien à gagner, au
> contraire (je suis bien placé pour en témoigner). Mais ce sont ces derniers
> qui se sont faits traités de menteurs, de conspirationnistes, de théoriciens
> du complot, de gourous de sectes, et j'en passe. Jusqu'à ce que quelques
> équipes de journalistes viennent confirmer ce qu'ils disaient, mais avec six
> à neuf mois de retard… Quand les caisses des compagnies pharmaceutiques
> étaient bien remplies et lorsque des milliers de personnes souffraient des
> effets secondaires du vaccin (décès, paralysies, neurodégénérescences,
> narcolepsies, malformations cardiaques chez les nouveaux-nés, etc.).
> - Pour Fukushima, les experts qui prennent la parole pour nous rassurer
> sur la sécurité du nucléaire, sur l'inocuité des rejets de Fukushima et sur
> la maîtrise de la situation sont, comme par hasard, tous payés par
> l'industrie du nucléaire. Ceux qui dépensent leur énergie sans compter pour
> relayer les quelques informations disponibles dans le monde n'ont rien à
> gagner, de nouveau. Pourtant, il suffit de se balader quelques minutes sur
> les forums pour voir comment ils se font agresser par ceux qui refusent de
> voir. Pendant ce temps-là, les bébés commencent à mourir dans l'Ouest des
> États-Unis…
>
> *Mon commentaire :* tout est dit, c'est bien l'argent qui mène le monde.
> **
> Si j'en avais le temps, je recommencerais une même analyse approfondie à
> propos d'autres événements que nous vivons ou que nous avons vécus. Je vous
> inviterais à réfléchir, par exemple, à ce qui se cache derrière la *bactérie
> E-Coli* qui, soi-disant, provoque une hécatombe en Allemagne. Comme pour le
> virus de la grippe A H1N1, cette bactérie est jugée par les microbiologistes
> comme une impossibilité naturelle. Pour eux, il est impossible qu'une même
> bactérie soit résistante aux huit classes principales d'antibiotiques
> connus. Mais qui pointe-t-on du doigt comme responsable présumé de cette
> hécatombe (vous m'excuserez, mais 39 morts, ça n'a rien d'une hécatombe) ?
> Une vilaine exploitation fermière de produits biologiques en Allemagne… OUH
> les vilains qui cultivent encore à l'ancienne ! Mais ne vous en faites pas,
> les scientifiques ont déjà la solution : il suffira d'irradier
> systématiquement tous les aliments (comme beaucoup le sont déjà dans
> l'industrie agroalimentaire traditionnelle). Ainsi donc : adieu le bio,
> adieu les aliments vivants. Bienvenue dans le monde du tout chimique, du
> tout irradié, du tout aseptisé.
>
> Cette fois donc, les médias ont intérêt à amplifier la peur pour servir les
> intérêts des industries agroalimentaires industrielles, promotrices des OGM
> et de la phytopharmacie.
>
> *Conclusion provisoire*
>
> Comme je vous le disais en commençant, ne comptez pas sur moi pour repartir
> dans un autre combat.
> Car ce combat, comme tous les autres (gaz de schiste, hold-up des pays et
> des populations par les banques privées, chemtrails, terrorisme d'état,
> pseudo-réchauffement climatique, etc.), est inutile.
>
> Pourquoi ?
>
> *Parce que toutes ces choses que nous vivons actuellement sont le symptôme
> de l'ancien monde qui s'effondre.*
> La logique du nucléaire est en train de s'effondrer et ne se relèvera pas.
> La logique pharmaceutique est en train de s'effonder et ne se relèvera pas.
> La logique agroalimentaire est à bout de souffle et ne se relèvera pas non
> plus.
> La logique de concentration financière vit ses dernières heures avant une
> faillite globale et systémique.
> Toutes les logiques fondées sur la préservation des intérêts d'un petit
> nombre au détriment de l'immense majorité des êtres vivants sur cette
> planète ont fait du monde un monde pourri.
>
> *Le piège dans lequel je me suis pris moi-même fut de croire que ce monde
> était mon monde. Je croyais que je faisais partie de ce monde, alors qu'il
> n'en est rien. Je ne partage aucune des valeurs de ce monde-là ; un monde
> fondé sur l'individualisme, sur la cupidité, sur l'indifférence, sur le
> cynisme, sur la méchanceté, sur le mensonge, sur la violence, sur
> l'inconscience. Je ne partage aucune de ces valeurs. Pourtant, je reconnais
> qu'il y a en moi des zones d'individualisme, de cupidité, de cynisme, de
> méchanceté, de mensonge, de violence et d'inconscience. Et c'est pour cela
> qu'un monde pareil peut encore tenir debout, malgré son extrême fragilité.*
>
> Depuis que je suis sorti du combat, en janvier 2010, je ne me pose qu'une
> seule question : *COMMENT CRÉER ENSEMBLE UNE MEILLEURE VIE ?*
> Autrement dit, et si nous laissions ce vieux monde s'effondrer
> tranquillement, en souhaitant même que les choses s'accélèrent ? Et si nous
> investissions réellement nos énergies à créer un autre monde. NOTRE monde,
> celui qui correspond à ce à quoi nous aspirons de tout coeur… Un monde où
> nous mettrions la conscience au coeur de nos vies, un monde où nous
> pourrions reconnaître les parts de lumière comme les parts d'ombre qui se
> trouvent en chacun de nous. Un monde où le respect de la vie, de la nature,
> de la conscience serait la préoccupation centrale.
>
> En écrivant cela, je suis bien conscient que je n'ai pas de solution
> concrète à vous partager. Mais sachez que je chemine dans cette voie. J'ai
> juste l'intuition que ce meilleur monde, c'est ensemble que nous en
> tracerons les contours et que nous en inventerons les lois. C'est la raison
> pour laquelle je redouble mes efforts pour incarner dans mon quotidien la
> voie alchimique, loin de cette dualité BIEN - MAL. J'espère que, vous aussi,
> vous trouverez la voie qui vous convient pour ne pas vous attacher à ce
> vieux navire en train de couler et pour sauter, tant qu'il est encore temps.
>
> *La seule chose dont je suis certain, c'est que plus nous lâcherons le
> matérialisme, moins nous subirons les chocs qui nous attendent ces prochains
> mois.* C'est ce à quoi je travaille depuis dix ans maintenant. Je gagne cinq
> fois moins qu'il y a dix ans, je ne suis plus propriétaire de rien (ni
> maison, ni voiture), sauf de ma société et de mes ordinateurs, je n'ai plus
> aucun engagement financier auprès d'aucune institution (j'ai contracté
> jusqu'à 500.000 euros d'emprunt !). Je me sens prêt et plus léger pour
> accueillir la vague du changement. Et vous, Dany, êtes-vous prêt(e) ?
>
> Restons debout, conscient et sans peur !
>
> [image: jjc-2008-nl04.jpg]
> Jean-Jacques Crèvecœur
> Montréal (Québec)
> http://www.jean-jacques-crevecoeur.com
>
> *PS : Je vous autorise à reproduire, à diffuser, à traduire, à publier sur
> vos sites et vos blogs le présent courriel. Merci, simplement, de le publier
> intégralement et d'en citer la source.*
Revenir en haut
Melusanne
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 13:41 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

 Ce texte je l'ai produit en doublon, en voilà une triplette , hi hihhi !!!!
Revenir en haut
flowflow
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 14:04 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

franchement je pence que si j'étais pas une grosse fleme,


j'aurais pue pondre de moi meme le meme texte


en gros il écrit ce que je pence depuis pas mal d'années déja  Okay
Revenir en haut
ryque
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 14:29 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

ouai mais le probléme c'est que tu ais une grosse fléme !! Very Happy Very Happy Very Happy
Revenir en haut
flowflow
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 14:31 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

arrrgggg tu m'a percé a jour 
Revenir en haut
flowflow
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 14:31 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

bon je pence qu'avec toi j'ai un bon chalenger
Revenir en haut
ryque
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 14:36 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

oui c'est certain ! Very Happy
Revenir en haut
Sandrine
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 24 Juin - 19:24 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

Oup's Mélusanne!

Désolée mais mon seul neurone ne me suffit pas pour suivre tout ce qui se passe sur le forum Embarassed Embarassed
Revenir en haut
Franck


Hors ligne

Inscrit le: 18 Sep 2010
Messages: 2 260
Localisation: Angoulême

MessagePosté le: Ven 24 Juin - 19:28 (2011)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule! Répondre en citant

il n'y a rien à sauver.....chacun choisi......voilà.......NOUS SOMMES DES CRÉATEURS  !!!
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 10:14 (2017)    Sujet du message: Ne sauvons pas l'illusion qui s'écroule!

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet     Index du Forum -> Actualités -> NewPolitique&Social Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | Panneau d’administration | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com